Ανώτατο Αμερικανικό Δικαστήριο: Δεν μπορεί να υποχρεωθεί άτομο να παράσχει υπηρεσίες σε ομόφυλο ζευγάρι, παρά τις αντίθετες θρησκευτικές του πεποιθήσεις

Ανώτατο Αμερικανικό Δικαστήριο: Δεν μπορεί να υποχρεωθεί άτομο να παράσχει υπηρεσίες σε ομόφυλο ζευγάρι, παρά τις αντίθετες θρησκευτικές του πεποιθήσεις

O Jack Philips στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ

Σύμφωνα με απόφαση του Ανωτάτου Αμερικανικού Δικαστηρίου, δεν μπορεί να υποχρεωθεί άτομο να παράσχει υπηρεσίες σε ομόφυλο ζευγάρι, παρά τις αντίθετες θρησκευτικές του πεποιθήσεις. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο δέχτηκε ότι οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές ενστάσεις του ατόμου στο γάμο ομοφύλων θεωρούνται προστατευόμενα πιστεύω και, σε κάποιες περιπτώσεις, και προστατευόμενες μορφές έκφρασης και ότι κρατική απόφαση που υποχρεώνει το άτομο σε πράξη αντίθετη με τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις παραβιάζει το δικαίωμα θρησκευτικής ελευθερίας, όπως αυτό ορίζεται στην Πρώτη Τροπολογία του Αμερικανικού Συντάγματος, η οποία απαγορεύει τη θέσπιση νόμων ή διοικητικών πράξεων που στρέφονται κατά ορισμένης θρησκείας ή θρησκευτικών απόψεων. Το ιστορικό της υπόθεσης έχει ως εξής:

Read more

Advertisements
Προβληματική η έρευνα που παρουσιάστηκε από ακαδημαϊκούς για την αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια

Προβληματική η έρευνα που παρουσιάστηκε από ακαδημαϊκούς για την αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια

imgΕίναι γνωστή η τακτική του υπέρμαχων του ομοφυλοφιλικού κινήματος να στηρίζονται σε αμφίβολης επιστημονικής ορθότητας ευρήματα, προκειμένου να πείσουν για τα μέτρα που θέλουν να επιβάλουν στην κοινωνία. Το ίδιο έγινε και στο προσφάτως ψηφισθέν νομοσχέδιο περί αναδοχής τέκνων, όπου παρουσιάστηκε στην Ελληνική Βουλή κείμενο 55 ακαδημαϊκών, που ισχυρίστηκαν ότι η επιστημονική βιβλιογραφία «καταλήγει στο ξεκάθαρο συμπέρασμα ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός των γονέων δεν έχει μετρήσιμες επιπτώσεις στην ποιότητα των σχέσεων γονέα-παιδιού». Στηρίχθηκαν όμως σε ξένη έρευνα μη αντιπροσωπευτικού δείγματος (άτομα υψηλού κοινωνικού status που έκαναν ιδιωτικές υιοθεσίες, ενώ στην Ελλάδα οι αναδοχές γίνονται συνήθως από δημόσιες κοινωνικές υπηρεσίες), δεν ανέφεραν την πιθανή ύπαρξη άλλου φύλου στη διαπαιδαγώγηση του παιδιού (π.χ. νταντάς, που συνηθίζεται στις πλούσιες οικογένειες), ενώ η αξιολόγηση για την ύπαρξη προβλημάτων δεν έγινε από ειδικούς ψυχικής υγείας, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά… από τους ίδιους τους ομόφυλους ή ετερόφυλους γονείς, που φυσικά έχουν κάθε λόγο να υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχουν προβλήματα στις οικογένειές τους!

Περισσότερα: https://sexualikiygeia.wordpress.com

 

 

Απαγόρευση διαρροής βίντεο με παράνομες δραστηριότητες της Planned Parenthood

Απαγόρευση διαρροής βίντεο με παράνομες δραστηριότητες της Planned Parenthood

Είναι γνωστή η Planned Parenthood, η οργάνωση που προωθεί της εκτρώσεις και συμμετέχει στη διαμόρφωση της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στα σχολεία παγκοσμίως. Είναι επίσης γνωστά τα βίντεο που διέρρευσαν, με μέλη της οργάνωσης αυτή να πουλούν μέλη ανθρωπίνων εμβρύων προερχόμενα από εκτρώσεις. Όμως πρόσφατα το Ανώτατο Αμερικανικό Δικαστήριο απαγόρευσε τη δημοσίευση τέτοιων βίντεο, για το λόγο ότι προήλθαν από παράνομη βιντεοσκόπηση… Δεν λέμε ότι είναι νομικά λάθος η απόφαση, αλλά δείχνει τον παραλογισμό του σύγχρονου κόσμου, που θεωρεί παράνομα τα βίντεο που εκθέτουν μυστικές δραστηριότητες, όμως αφήνει μια οργάνωση, που πουλά ανθρώπινα μέλη και υποστηρίζει μέχρι και τις pro birth abortions (εκτρώσεις μετά τη γέννηση), να ζει και να βασιλεύει…

Πηγή: http://www.lifenews.com/2018/04/02/supreme-court-blocks-release-of-more-videos-exposing-planned-parenthood-aborted-baby-part-sales/

Θεμιτή η άρνηση παροχής υπηρεσιών σε τελετή ομόφυλου γάμου λόγω ατομικών θρησκευτικών πεποιθήσεων, κατά το Ανώτατο Αμερικανικό Δικαστήριο

Θεμιτή η άρνηση παροχής υπηρεσιών σε τελετή ομόφυλου γάμου λόγω ατομικών θρησκευτικών πεποιθήσεων, κατά το Ανώτατο Αμερικανικό Δικαστήριο

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον

Στην πολιτεία του Μισισιπή ψηφίστηκε νόμος για την προστασία όσων αρνούνταν να προσφέρουν υπηρεσίες σε ομόφυλα ζευγάρια, λόγω των ατομικών θρησκευτικών τους πεποιθήσεων. Ο νόμος είχε υπογραφεί από τον Κυβερνήτη της Πολιτείας Phil Bryant τον Απρίλιο του 2016, όμως μετά από προσφυγή της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU), ο περιφερειακός δικαστής Carlton Reeves, τον Ιούνιο του ίδιου έτους, μπλόκαρε την εφαρμογή του νόμου, κρίνοντας ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι και καταστηματάρχες του Μισισιπί ήταν υποχρεωμένοι να παρέχουν τις υπηρεσίες τους στους ομοφυλόφιλους, βοηθώντας τους στην τέλεση του γάμου τους (π.χ. φτιάχνοντας και προμηθεύοντάς τους υλικά για τη γαμήλια τελετή, που προωθούν τον ομόφυλο γάμο), ανεξάρτητα από το αν οι θρησκευτικές τους πεποιθήσεις ήταν αντίθετες με αυτό.

Read more

Υπόλογοι επιστήμονες επειδή… χρησιμοποιούν ιατρικούς όρους μη αρεστούς στους ΛΟΑΤΚΙ!

Υπόλογοι επιστήμονες επειδή… χρησιμοποιούν ιατρικούς όρους μη αρεστούς στους ΛΟΑΤΚΙ!

Την Τρίτη 12-12-2017, στο πλαίσιο επιστημονικής εκδήλωσης της Ένωσης Επιστημονικού Προσωπικού του Νοσοκομείου «Ευαγγελισμός», πραγματοποιήθηκε ομιλία της Παιδοψυχιάτρου κ. Προκοπάκη με θέμα: “Διαταραχές Ταυτότητας Φύλου: Νεώτερα δεδομένα ως προς τη διάγνωση και την αντιμετώπιση”. Ήδη πριν την πραγματοποίηση της ομιλίας ξεσηκώθηκαν διάφοροι εκπρόσωποι και φορείς της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, διαμαρτυρόμενοι περί στιγματισμού τους, λόγω της χρήσης του όρου «διαταραχές ταυτότητας φύλου», υποστηρίζοντας ότι δήθεν τους θίγει, εμφανίζοντάς τους ως ψυχικά διαταραγμένους και ότι ο όρος αυτός έχει εγκαταλειφθεί και έχει αντικατασταθεί από τον όρο «δυσφορία γένους» και πλέον δεν χρησιμοποιείται. Αφού οι επιστήμονες που συμμετείχαν την εκδήλωση εξυβρίστηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από τους ΛΟΑΤΚΙ, ακόμα και πριν την πραγματοποίηση της εκδήλωσης, σα να μην έφταναν όλ’ αυτά, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν μετά την εκδήλωση ερώτηση στη Βουλή, ρωτώντας σε τι ενέργειες προτίθεται να προβεί ο Υπουργός Υγείας «ώστε τέτοιες αντιεπιστημονικές απόψεις να μην νομιμοποιούνται και να μην πιστοποιούνται μέσω σεμιναρίων επιστημονικών ενώσεων σε νοσοκομεία του ΕΣΥ»… Η κατάθεση της ερώτησης δημοσιεύθηκε σε διάφορες ειδησεογραφικές ιστοσελίδες -οι περισσότερες βέβαια εκ των οποίων είναι συγκεκριμένης κατεύθυνσης-.
Read more

Παραπλανητική η επίκληση δικαστικών αποφάσεων για τη διαγραφή φύλου

Παραπλανητική η επίκληση δικαστικών αποφάσεων για τη διαγραφή φύλου

Στην πρόσφατη εκδίκαση υπόθεσης περί διαγραφής φύλου στο Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου, ο δικηγόρος του αιτούντος προσπάθησε να στηρίξει νομικά τον πελάτη του, υποστηρίζοντας ότι το δικαίωμα διαγραφής φύλου αποτελεί σύσταση του Συμβουλίου της Ευρώπης και επικαλούμενος δύο αποφάσεις περιφερειακών δικαστηρίων των ΗΠΑ το 2016 για αναγνώριση «ουδέτερου φύλου». Η επίκληση όμως των στοιχείων αυτών είναι παραπλανητική: οι συστάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, ως γνωστόν, δεν έχουν κάποια νομική δεσμευτικότητα και πολλές από αυτές δεν υιοθετούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και βεβαίως δεν δεσμεύουν με κανένα τρόπο τα κράτη – μέλη. Οι δε αποφάσεις δύο -περιφερειακών μάλιστα- δικαστηρίων των ΗΠΑ δεν εκφράζουν τη συνολική στάση της χώρας, στην οποία το ουδέτερο φύλο γενικώς δεν αναγνωρίζεται.

Read more

Μπλόκο Αρείου Πάγου στον πολιτικό γάμο ομόφυλων ζευγαριών

Μπλόκο Αρείου Πάγου στον πολιτικό γάμο ομόφυλων ζευγαριών

Την πόρτα στον πολιτικό γάμο μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών… έκλεισε ο Αρειος Πάγος, κρίνοντας ότι εάν αυτό ήταν η βούληση του εθνικού νομοθέτη θα το είχε νομοθετήσει, φέρνοντας στη βουλή σχέδιο νόμου. Με ένα εκτενές σκεπτικό, το πολιτικό τμήμα του Αρείου Πάγου, σχεδόν 10 χρόνια μετά τον γάμο που είχε τελέσει ο δήμαρχος της Τήλου, «προκαλώντας» τριγμούς αλλά και την παρέμβαση του εισαγγελέα της Ρόδου τότε, ακύρωσε και τυπικά το…μυστήριο, κρίνοντας ότι η πολιτεία, αφουγκραζόμενη την κοινωνία, έφτασε μέχρι το σύμφωνο συμβίωσης ακόμη και στα ομόφυλα ζευγάρια, όχι όμως και στον γάμο.

Read more